Schauen wir uns die Fakten an. Warum sollte eine Zusammenkunft mit Arloff sinnvoll sein ?

Ein beliebtes Argument, welches ich heute gehört habe, ist :” Das ist gut für die Jugend” :

Das ist völliger Quatsch. Iversheim hat auch ohne Arloff eine sehr sehr gute F und E Jugend, besser als den Counterpart aus Arloff . Dieser ist dort nämlich nicht mehr vorhanden. Arloff hat es geschafft, mit Blick auf  Volleyball, den Fussball komplett aus den Augen zu verlieren. Der Arloffer Vorstand hat Fussball  in den letzten Jahren eher stiefmütterlich behandelt. Das Resultat haben wir alle gesehen.

Fakt ist, dass Arloff vor 10 Jahren eine sehr gute Fussballabteilung hatte, diese aber in letzten Jahren komplett vernachlässigt. Dies sieht man daran, dass Arloff bis zur A  Jugend beinah komplett ist, aber keine F Jugend oder Bambini aufweisen kann. Der SV hatte in der Zwischenzeit ein anderes Problem. Mittlerweile klafft ein Loch zwischen 1 Mannschaft und Nachwuchs, aber ist dieses groß genug, dass wir einen Packt mit dem Teufel (Arloff) eingehen müssen ? Wohl kaum. Iversheim bzw. Münstereifel hat ein wesentlich größeres Einzugsgebiet als Arloff. Außerdem ist Münstereifel die einzige Stadt in der Umgebung. Arloff kann sich gerne eingliedern, aber ohne Namensänderung und unter Führung des SV Bad Münstereifels – Iversheims .  Warum sollte Arloff aufgrund der hervorragenden Jugendarbeit und der Leistungen einer ersten Mannschaft des SVI, von der Arloff nur träumen kann, profitieren (die Arloffer Mannschaft ist peinlichst abgestiegen), wenn keine  langfristige Perspektive erkennbar ist. Ein weiteres beliebtes aber vollkommen falsches Argument, lautet, dass es zum Fußball viele alternative Sportarten gibt und Fußball daher einen schwereren Stand in Münstereifel hat. Auch dies ist völliger Blödsinn ! Wie wir an den 2 F Jugend Mannschaften sehen gibt es genug Kinder, wenn die entsprechende Betreuung und Engagement Seitens des Vereins da ist. Vielleicht sollte der Vorstand statt den Verein kaputt zu schmelzen eventuell einen Trainer posten übernehmen, dies wird dem Verein sehr viel mehr nützen als diese dämliche Aktion. Der Weg des SV war bisher sehr sehr gut und in die richtige Richtung, wir sollten uns durch die falschen Einflüsse aus Arloff nicht vom Weg abdrängen lassen. Warum sollte einem SV, dem aktuell wegen seiner sehr guten Jugendarbeit, der die Zukunft gehört, seine Würde abgeben nur um für ein paar Spielzeiten für die erste Mannschaft gute Spieler zu haben. Was aber auch nur auf den ersten Blick wahr ist, denn die Erfahrung wird zeigen, egal wie groß der Kreisligakader ist, es kommt trotzdem Keiner, der keine Perspektive zum Spielen hat. Vor allem haben sich Söldner beim SV sowieso nie lange gehalten. Die Leute, die spielen, sind im Kern die Iversheimer, weil diese sich mit dem Verein identifizieren können. Wenn diese Identifikation wegfällt (und das wird auf beiden Seiten passieren), wird man unter Umständen in ein paar Monaten mit weniger Spielern als heute da stehen. Einen wichtigen Punkt habe ich fast noch vergessen. In der nächsten Spielzeit wird die Förderung seitens der Stadt wegfallen , was ich ebenfalls für einen total unüberlegten Schnellschuss seitens der Münstereifeler Politik erachte (dies könnte ein gutes Thema für einen späteren Blogpost darstellen). Eines habe ich hier nicht verstanden, wie lässt sich durch einen Zusammenschluss Geld sparen ? In diesem Fall muss man die laufenden Kosten für 2 Plätze tragen, hat aber nicht zwangsläufig mehr Mitglieder.  Einer der beiden Vereine muss also zwangsläufig finanziell mehr aufwenden. Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, dass diese Situation des SV Bad Münstereifel und auch anderer regionaler Vereine durch eine inakzeptable und kurzsichtige Sparpolitik  der Lokalpolitik und der Bundespolitik,  auf Kosten der Jugendarbeit und des Ehrenamtes (obwohl immer gesagt wird “Ehrenamt wird gefördert…”) in den kleinen Gemeinden und Dörfern, mit hervorgerufen wurde. Dies werde ich jedoch in einem weiteren Blogpost genauer analysieren.

Nachdem man den Monitor mit Strom versorgt hatte passierte gar nichts, kein Statuslämpchen und natürlich auch kein Bild. Also Schraubendreher in die Hand und das Ding zerlegt. Äußerlich waren keine Mängel festzustellen, außer dass ein paar Elkos gewölbt waren. Dies habe ich schon oft gesehen und solange Elkos nicht geplatzt sind funktionieren diese meist auch noch ganz gut. Um eine Fehlerdiagnose zu starten habe ich kurzerhand den LCD Teil des Panels abgeklemmt und siehe da, das Statuslämpchen und die Kaltlichkathoden gehen an. Zum testen habe ich dann die LCD Einheit im laufenden Betrieb wieder verbunden, Tada einwandfreies und stabiles Bild. Die Fehlerdiagnose war klar. Direkt nach dem Einschalten steht eine zu geringe Spannung für Kathoden und LCD Teil zur Verfügung. Ein eindeutiger Indikator für defekte Elkos. Da mir Reichelt und Conrad einfach zu hohe Versandkosten haben also schnell zu Ebay und die Dinger für eine Hand von Euros bestellt. Nach dem Tausch funktionierte der Monitor wieder einwandfrei.

Zur EASEUS Webseite

bei dieser Strategie beträgt die Wahrscheinlichkeit am Ende die Million in den Händen zu halten lediglich %

Irgendwie schockierend, der erwartete Gewinn eines Spielers der komplett zufällig spielt liegt bei gerade mal 72 € . Ein wahrlich preiswertes Format für das ZDF. Natürlich spielen die Spieler im Allgemeinen nicht komplett zufällig sondern haben zumindest eine wage Ahnung. Somit liegt dieser Wert in der Praxis wahrscheinlich deutlich höher. Die obige Variante ist natürlich die risikoreichste, betrachten wir nun einmal die Variante mit dem kleinsten Risiko. Natürlich wird auch hier der Erwartungswert gleich bleiben (da es keine Versicherung etc. gibt). Die risikoärmste Variante besteht natürlich darin, wenn man versucht bei jeder Frage gleich viel Geld auf die Antworten zu verteilen. Mit dieser Strategie würde  man somit am Ende die 72 €  sicher erreichen. Doch hier macht uns das Regelwerk einen Strich durch die Rechnung, denn eine Antwort muss immer frei bleiben. Dass man die Bündel nicht öffnen kann, um das Geld kleiner zu stückeln, lassen wir der Einfachheit halber außer Acht.

damit liegt die Wahrscheinlichkeit auch bei der vorsichtigsten Spielweise bei gerade mal bei 4,688% überhaupt einen Gewinn mit zunehmen. In Wahrheit ist sie noch Wahrscheinlichkeit noch geringer, da man die Bündel nicht trennen kann. Da der Erwartungswert in allen fällen gleich bleiben muss, können wir den zu erwartenden Gewinn nun einfach wie folgt berechnen

dieser wird somit etwa 1543 € betragen. Nicht viel , da kann man wirklich froh sein wenn man überhaupt etwas mitnimmt.